Doç. Dr. ALPTEKİN ULUTAŞ

JOURNAL OF MEHMET AKIF ERSOY UNIVERSITY ECONOMICS AND ADMINISTRATIVE SCIENCES FACULTY , cilt.9, sa.1, ss.512-541, 2022 (ESCI, TRDizin) Sürdürülebilir Kalkınma

38. A new hybrid model based on rough step-wise weight assessment ratio analysis for third-party logistics selection

ULUTAŞ A., Topal A.

SOFT COMPUTING , cilt.26, sa.4, ss.2021-2032, 2022 (SCI-Expanded)

39. PERFORMANCE ANALYSIS FOR THE MOST CONVENIENT WIND TURBINE SELECTION IN WIND ENERGY FACILITY

Zavadskas E. K., ULUTAŞ A., Balo F., Stanujkic D., Karabasevic D.

ECONOMIC COMPUTATION AND ECONOMIC CYBERNETICS STUDIES AND RESEARCH , cilt.56, sa.2, ss.21-36, 2022 (SCI-Expanded)

40. Bütünleşik Çok Kriterli Karar Verme Modeli ile Lojistik Firmalarının Performanslarının Ölçümü

ÇELİK D., ULUTAŞ A.

Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi , cilt.22, sa.3, 2022 (TRDizin)

41. Comparative Analysis of the Simple WISP and Some Prominent MCDM Methods: A Python Approach

Stanujkic D., Karabasevic D., Popovic G., Zavadskas E. K., Saracevic M., Stanimirovic P. S., et al.

AXIOMS , cilt.10, sa.4, 2021 (SCI-Expanded)

42. COMBINING DIFFERENT MCDM METHODS WITH THE COPELAND METHOD: AN INVESTIGATION ON MOTORCYCLE SELECTION

ÖZDAĞOĞLU A., KELEŞ M. K., Altınata A., ULUTAŞ A.

JOURNAL OF PROCESS MANAGEMENT NEW TECHNOLOGIES INTERNATIONAL , cilt.9, ss.13-27, 2021 (Hakemli Dergi)

43. A New Grey Approach for Using SWARA and PIPRECIA Methods in a Group Decision-Making Environment

Stanujkic D., Karabasevic D., Popovic G., Stanimirovic P. S., Saracevic M., Smarandache F., et al.

MATHEMATICS , cilt.9, sa.13, 2021 (SCI-Expanded)

44. An Innovative Grey Approach for Group Multi-Criteria Decision Analysis Based on the Median of Ratings by Using Python

Stanujkic D., Karabasevic D., Popovic G., Stanimirovic P. S., Smarandache F., Saracevic M., et al.

AXIOMS , cilt.10, sa.2, 2021 (SCI-Expanded)

45. A GREY HYBRID MODEL TO SELECT THE OPTIMAL THIRD-PARTY LOGISTICS PROVIDER

ULUTAŞ A.

SOUTH AFRICAN JOURNAL OF INDUSTRIAL ENGINEERING , cilt.32, sa.1, ss.171-181, 2021 (SCI-Expanded)

46. An Integrated Simple Weighted Sum Product Method-WISP

Stanujkic D., Popovic G., Karabasevic D., Meidute-Kavaliauskiene I., ULUTAŞ A.

IEEE TRANSACTIONS ON ENGINEERING MANAGEMENT , 2021 (SCI-Expanded)

47. Selection of insulation materials with PSI-CRITIC based CoCoSo method

Uluta A., Balo F., Sua L., Karabasevic D., Stanujkic D., Popovic G.

REVISTA DE LA CONSTRUCCION , cilt.20, sa.2, ss.382-392, 2021 (SCI-Expanded)

48. A NEW INTEGRATED GREY MCDM MODEL: CASE OF WAREHOUSE LOCATION SELECTION

ULUTAŞ A., Balo F., Sua L., Demir E., Topal A., Jakovljevic V.

FACTA UNIVERSITATIS-SERIES MECHANICAL ENGINEERING , cilt.19, sa.3, ss.515-535, 2021 (SCI-Expanded)

49. Developing a Novel Approach for Determining the Reliability of Bipolar Neutrosophic Sets and its Application in Multi-Criteria Decision-Making

Stanujkic D., Karabasevic D., Popovic G., Smarandache F., Zavadskas E. K., Meidute-Kavaliauskiene I., et al.

JOURNAL OF MULTIPLE-VALUED LOGIC AND SOFT COMPUTING , cilt.37, sa.1-2, ss.151-167, 2021 (SCI-Expanded) Sürdürülebilir Kalkınma

50. A NEW HYBRID FUZZY PSI-PIPRECIA-COCOSO MCDM BASED APPROACH TO SOLVING THE TRANSPORTATION COMPANY SELECTION PROBLEM

ULUTAŞ A., Popovic G., Radanov P., Stanujkic D., Karabasevic D.

TECHNOLOGICAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF ECONOMY , cilt.27, sa.5, ss.1227-1249, 2021 (SSCI)

51. Assessment of Collaboration-Based and Non-Collaboration-Based Logistics Risks with Plithogenic SWARA Method

ULUTAŞ A., Kavaliauskine I. M., TOPAL A., DEMİR E.

LOGISTICS-BASEL , cilt.5, sa.4, ss.1-14, 2021 (ESCI)

52. Developing of a Novel Integrated MCDM MULTIMOOSRAL Approach for Supplier Selection

ULUTAŞ A., Stanujkic D., Karabasevic D., Popovic G., Zavadskas E. K., Smarandache F., et al.

INFORMATICA , cilt.32, sa.1, ss.145-161, 2021 (SCI-Expanded)

53. Location selection for a textile manufacturing facility with GIS based on hybrid MCDM approach

ULUTAŞ A., KARAKUŞ C. B.

INDUSTRIA TEXTILA , cilt.72, sa.2, ss.126-132, 2021 (SCI-Expanded)

54. Stacker Selection with PSI and WEDBA Methods

ULUTAŞ A.

INTERNATIONAL JOURNAL OF CONTEMPORARY ECONOMICS AND ADMINISTRATIVE SCIENCES , cilt.10, sa.2, ss.493-504, 2020 (ESCI)

55. Bulanık AHP ve Bulanık EDAS Yöntemleri İle Üçüncü Parti Lojistik Firması Seçimi

Yürüyen A. A., ULUTAŞ A.

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , cilt.8, ss.283-294, 2020 (Hakemli Dergi)

56. MAUT YÖNTEMİNİN MOOSRA VE ROV YÖNTEMLERİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI

ULUTAŞ A.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , cilt.21, sa.2, ss.258-266, 2020 (Hakemli Dergi)

57. Development of a Novel Integrated CCSD-ITARA-MARCOS Decision-Making Approach for Stackers Selection in a Logistics System

ULUTAŞ A., Karabasevic D., Popovic G., Stanujkic D., Nguyen P. T., KARAKÖY Ç.

MATHEMATICS , cilt.8, sa.10, 2020 (SCI-Expanded)

58. A New Hybrid MCDM Model for Personnel Selection Based on a Novel Grey PIPRECIA and Grey OCRA Methods

ULUTAŞ A., Popovic G., Stanujkic D., Karabasevic D., Zavadskas E. K., Turskis Z.

MATHEMATICS , cilt.8, sa.10, 2020 (SCI-Expanded) Sürdürülebilir Kalkınma

59. The Analysis of the Importance of the Criteria Used in the Selection of Transport Vehicle According to Cargo Companies by BWM

ULUTAŞ A.

Ekinoks Ekonomi İşletme ve Siyasal Çalışmalar Dergisi , cilt.7, sa.2, ss.127-140, 2020 (Hakemli Dergi)

60. A Novel Extension of the TOPSIS Method Adapted for the Use of Single-Valued Neutrosophic Sets and Hamming Distance for E-Commerce Development Strategies Selection

Karabasevic D., Stanujkic D., Zavadskas E. K., Stanimirovic P., Popovic G., Predic B., et al.

SYMMETRY-BASEL , cilt.12, sa.8, 2020 (SCI-Expanded)

61. SWARA Tabanlı CODAS Yöntemi İle Kargo Şirketi Seçimi

ULUTAŞ A.

Manas Journal of Social Studies , cilt.9, sa.3, ss.1640-1647, 2020 (Hakemli Dergi)

62. Evaluation of GIS-based multi-criteria decision-making methods for sanitary landfill site selection: the case of Sivas city, Turkey

KARAKUŞ C. B., Demiroglu D., Coban A., ULUTAŞ A.

JOURNAL OF MATERIAL CYCLES AND WASTE MANAGEMENT , cilt.22, sa.1, ss.254-272, 2020 (SCI-Expanded) Sürdürülebilir Kalkınma

63. Location selection for logistics center with fuzzy SWARA and CoCoSo methods

ULUTAŞ A., KARAKUŞ C. B., Topal A.

JOURNAL OF INTELLIGENT & FUZZY SYSTEMS , cilt.38, sa.4, ss.4693-4709, 2020 (SCI-Expanded)

64. New Grey Integrated Model to Solve a Machine Selection Problem for a Textile Company

ULUTAŞ A.

FIBRES & TEXTILES IN EASTERN EUROPE , cilt.28, sa.1, ss.20-25, 2020 (SCI-Expanded)

65. An analysis of the logistics performance index of EU countries with an integrated MCDM model

ULUTAŞ A., KARAKÖY Ç.

Economics and Business Review , cilt.5, sa.4, ss.49-69, 2019 (ESCI)

66. G-20 ÜLKELERİNİN LOJİSTİK PERFORMANS ENDEKSİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME MODELİ İLE ÖLÇÜMÜ

ULUTAŞ A., KARAKÖY Ç.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , cilt.20, sa.2, ss.71-84, 2019 (Hakemli Dergi)

67. SWARA VE MAIRCA YÖNTEMLERİ İLE CATERING FİRMASI SEÇİMİ

ULUTAŞ A.

Business and Management Studies: An International Journal , cilt.7, sa.4, ss.1467-1479, 2019 (Hakemli Dergi)

68. Entropi ve MABAC Yöntemleri ile Personel Seçimi

ULUTAŞ A.

OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi , cilt.13, sa.19, ss.1552-1573, 2019 (Hakemli Dergi)

69. TRANSPALET SEÇİMİ PROBLEMİNİN AHP VE EDAS YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

ULUTAŞ A., ÇELİK D.

Business and Management Studies: An International Journal , cilt.7, sa.2, ss.668-686, 2019 (Hakemli Dergi)

70. CRITIC ve ROV Yöntemleri İle Bir Kargo Firmasının 2011-2017 Yılları Sırasındaki Performansının Analiz Edilmesi

ULUTAŞ A., KARAKÖY Ç.

Manas Journal of Social Studies , cilt.8, sa.1, ss.223-230, 2019 (Hakemli Dergi)

71. An Application of Fuzzy Integrated Model in Green Supplier Selection

ULUTAŞ A., Topal A., Bakhat R.

MATHEMATICAL PROBLEMS IN ENGINEERING , cilt.2019, 2019 (SCI-Expanded)

72. The selection of the best Olympic place for Turkey using an integrated MCDM model

KARACA C., ULUTAŞ A., YAĞAR G., TOPAL A.

DECISION SCIENCE LETTERS , cilt.8, sa.1, ss.1-16, 2019 (Scopus)

73. Supplier Selection by Using a Fuzzy Integrated Model for a Textile Company

ULUTAŞ A.

INZINERINE EKONOMIKA-ENGINEERING ECONOMICS , cilt.30, sa.5, ss.579-590, 2019 (SSCI)

74. ENTROPİ TABANLI EDAS YÖNTEMİ İLE LOJİSTİK FİRMALARININ PERFORMANS ANALİZİ

ULUTAŞ A.

Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi , sa.23, ss.53-66, 2019 (Hakemli Dergi)

75. Bütünleşik Çok Kriterli Karar Verme Modeli ile Türkiye’deki Üniversitelerin Ödenek ve Harcama Açısından Performans Analizi

BİROL Y. E., ULUTAŞ A.

Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi , cilt.10, sa.19, ss.349-363, 2018 (Hakemli Dergi)

76. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Lojistik Merkezi Yeri Seçimi

ULUTAŞ A., KARAKÖY Ç., ARIÇ K. H., CENGİZ E.

İktisadi Yenilik Dergisi , cilt.5, sa.2, ss.45-53, 2018 (Hakemli Dergi)

77. Muhasebe Temelli Performans Ölçümleri ile Piyasa Temelli Performans Ölçümlerinin CRITIC ve ARAS Yöntemleriyle Değerlendirilmesi

ŞENOL Z., ULUTAŞ A.

Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi , sa.641, ss.83-102, 2018 (Hakemli Dergi)

78. Entropi ve Waspas Yöntemleri Kullanılarak Türkiye İçin Uygun Yenilenebilir Enerji Kaynağının Seçimi

KARACA C., ULUTAŞ A.

EGE ACADEMIC REVIEW , cilt.18, sa.3, ss.483-494, 2018 (Hakemli Dergi) Sürdürülebilir Kalkınma

79. CRITIC VE EVAMIX YÖNTEMLERİ İLE BİR İŞLETME İÇİN DİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEÇİMİ

ULUTAŞ A., CENGİZ E.

THE JOURNAL OF INTERNATIONAL SOCIAL RESEARCH , cilt.11, sa.55, ss.881-887, 2018 (Hakemli Dergi)

80. Entropi Temelli ROV Yöntemi İle Esnek Üretim Sistemi Seçimi

ULUTAŞ A.

Business and Economics Research Journal , cilt.9, sa.1, ss.187-194, 2018 (Hakemli Dergi)

81. BULANIK ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ VE BULANIK GRİ İLİŞKİSEL ANALİZİ YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PERSONEL SEÇİMİ YAPILMASI

ULUTAŞ A., ÖZKAN A. M., TAĞRAF H.

Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik) , cilt.17, sa.65, ss.223-232, 2018 (Hakemli Dergi)

82. GRİ AHS VE ARAS-G KULLANIMI İLE BİR RESTORAN İÇİN SEBZE TEDARİKÇİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ULUTAŞ A., BAYRAKÇIL A. O.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , cilt.18, sa.2, ss.189-204, 2017 (Hakemli Dergi)

83. EDAS Yöntemi Kullanılarak Bir Tekstil Atölyesi İçin Dikiş Makinesi Seçimi

ULUTAŞ A.

İşletme Araştırmaları Dergisi , cilt.9, sa.2, ss.169-183, 2017 (Hakemli Dergi)

84. Türkiye’de Optimal Yenilenebilir Enerji Kaynağının COPRAS Yöntemiyle Tespiti ve Yenilenebilir Enerji Yatırımlarının İstihdam Artırıcı Etkisi

KARACA C., ULUTAŞ A., EŞGÜNOĞLU M.

MALIYE DERGISI , sa.172, ss.111-132, 2017 (Hakemli Dergi) Sürdürülebilir Kalkınma

85. ARAÇ ROTALAMA PROBLEMİNİN TASARRUF ALGORİTMASI İLE ÇÖZÜMÜ: SİVAS’TA BİR EKMEK FIRINI İÇİN UYGULAMA

ULUTAŞ A., BAYRAKÇIL A. O., KUTLU M. B.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , cilt.18, sa.1, ss.185-197, 2017 (Hakemli Dergi)

86. A utility-driven approach to supplier evaluation and selection: empirical validation of an integrated solution framework

ULUTAŞ A., Shukla N., Kiridena S., Gibson P.

INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION RESEARCH , cilt.54, sa.5, ss.1554-1567, 2016 (SCI-Expanded)

87. A novel integrated model to measure supplier performance considering qualitative and quantitative criteria used in the supplier selection process

ULUTAŞ A., Kiridena S., Gibson P., Shukla N.

PRUEBAS , cilt.6, sa.1, ss.57-70, 2012 (Hakemli Dergi)

88. Dinamik Programlamanın İşçilik Maliyetlerinin Minimizasyonunda Uygulanması

YÜCEL M. M., ULUTAŞ A.

Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , cilt.15, sa.3, ss.271-290, 2010 (Hakemli Dergi)

89. Çok Kriterli Karar Yöntemlerinden Electre Yöntemiyle Malatya da Bir Kargo Firması İçin Yer Seçimi

YÜCEL M. M., ULUTAŞ A.

Selcuk Üniversitesi İ.İ.B.F Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi , sa.27, ss.327-343, 2009 (Hakemli Dergi)

Hakemli Bilimsel Toplantılarda Yayımlanmış Bildiriler 36

1. OCRA Yöntemi ile Akülü Elektrikli Araçların Performans Değerlendirmesi

Balalan S., YÜRÜYEN A. A., ULUTAŞ A.

The 5th International Congress on Sustainable Development and Space, Türkiye, 02 Kasım 2023, (Tam Metin Bildiri)

2. CRADIS Yöntemi ile İstifleyici Seçimi

ULUTAŞ A., YÜRÜYEN A. A.

4TH INTERNATIONAL MEDITERRANEAN CONGRESS, Kıbrıs (Kktc), 15 - 16 Haziran 2023, (Tam Metin Bildiri)

3. Pallet Truck Evaluation with Entropy-based MARCOS Method

ULUTAŞ A., Toslak M., Aktürk B.

MEFKON 2021, Belgrade, Sırbistan, 02 Aralık 2021, ss.3, (Özet Bildiri)

4. Comparison of MAIRCA and CoCoSo Methods

ULUTAŞ A., Toslak M., Aktürk B.

MEFKON 2021, Belgrade, Sırbistan, 02 Aralık 2021, ss.1, (Özet Bildiri)

5. MOUSE KULLANIMINDA KULLANILACAK KRİTERLERİN BULANIK PIPRECIA METODU İLE ÖNCELİKLENDİRİLMESİ

DEMİR E., TOPAL A., ULUTAŞ A.

26.Ulusal Ergonomi Kongresi, Kırıkkale, Türkiye, 01 Ekim 2021, ss.68, (Özet Bildiri)

6. ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İÇİN YENİ BİR YAKLAŞIM: FUCOM YÖNTEMİ ÜZERİNE BİR LİTERATÜR İNCELEMESİ

Birdal Ş., ULUTAŞ A.

21. Uluslararası Ekonometri Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, Ankara, Türkiye, 8 - 10 Eylül 2021, (Tam Metin Bildiri)

7. Prioritization of Logistics Risks with Plithogenic PIPRECIA Method

ULUTAŞ A., TOPAL A., Karabasevic D., Stanujkic D., Popovic G., Popovic G., et al.

INFUS 2021, İstanbul, Türkiye, 24 - 26 Ağustos 2021, ss.663-670, (Tam Metin Bildiri)

8. THE RANKING OF TURKISH UNIVERSITIES WITH COCOSO AND MARCOS

ÖZDAĞOĞLU A., ULUTAŞ A., KELEŞ M. K.

3rd Economics, Business and Organization Research (EBOR) Conference, ROMA, İtalya, 20 - 22 Kasım 2020, ss.374-392, (Tam Metin Bildiri)

9. Personnel Selection with SD and MARCOS Methods

ULUTAŞ A., Smarandache F.

MEFkon 2020, 30 Kasım - 03 Aralık 2020, (Tam Metin Bildiri)

10. PSI Yöntemi ile Stok Sınıflandırması

ULUTAŞ A., Ölmez U.

III. Ulaştırma ve Lojistik Ulusal Kongresi, Türkiye, 28 - 29 Kasım 2019, ss.59-60, (Özet Bildiri)

11. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi

ULUTAŞ A., Ölmez U.

II. Business Organization Conference, 4 - 06 Eylül 2019, ss.1682-1689, (Tam Metin Bildiri)

12. Bulanık Moora Yöntemi ile Konveyör Seçimi

ULUTAŞ A., Ölmez U.

4th International Social Research and Behavioral Sciences Symposium, 19 - 21 Ekim 2019, ss.620-624, (Tam Metin Bildiri)

13. Third-Party Logistics Provider Selection By Using AHP and CODAS Methods

ULUTAŞ A.

4th International Symposium on Innovative Approaches in Social, Human and Administrative Sciences, 22 - 24 Kasım 2019, ss.36-38, (Tam Metin Bildiri)

14. Transportation Firm Selection By Using SWARA And MABAC Methods

ULUTAŞ A., TOPAL A.

17th International Logistics and Supply Chain Congress (LMSCM), İstanbul, Türkiye, 17 - 18 Ekim 2019, ss.58-64, (Tam Metin Bildiri)

15. Nakliye Aracı Seçimi için Karşılaştırmalı Çalışma

ULUTAŞ A., Yürüyen A. A.

II. International Conference on Emprical Economics and Social Science (ICEESS’19), 20 - 22 Haziran 2019, ss.860-868, (Tam Metin Bildiri)

16. Performance Analysis of Iron And Steel Companies in the Forbes 2000 List

ULUTAŞ A.

2ND INTERNATIONAL CONFERENCE ON CONTEMPORARY ISSUES IN BUSINESS ECONOMICS, 4 - 06 Ekim 2019, ss.44-49, (Tam Metin Bildiri)

17. Personnel Selection with SWARA and MOOSRA Methods

ULUTAŞ A., ÇELİK D.

3th International Congress on Tourism Economic and Business Sciences, 19 - 21 Haziran 2019, ss.28, (Özet Bildiri)

18. Crıtıc Ve Codas Yöntemleri İle Hava Kompresörü Seçimi

ULUTAŞ A.

39. Yöneylem Araştırması ve Endüstri Mühendisliği Ulusal Kongresi, Türkiye, 12 - 14 Haziran 2019, ss.88, (Özet Bildiri)

19. THE USING OF DIFFERENT NORMALIZATION METHODS IN ROV METHOD

ULUTAŞ A.

18. Uluslararası İşletmecilik Kongresi, 2 - 04 Mayıs 2019, ss.1876-1883, (Tam Metin Bildiri)

20. NETLOG LOJİSTİK ŞİRKETİNİN 2009-2017 YILLARI ARASINDAKİ PERFORMASININ ENTROPİ VE WASPAS YÖNTEMLERİ İLE ANALİZİ

ULUTAŞ A.

8. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi, Türkiye, 25 - 27 Nisan 2019, ss.596-605, (Tam Metin Bildiri)

21. 2010-2016 Döneminde Türk Hava Yolları Performansının Entropi ve ROV Yöntemleri ile Değerlendirilmesi

ULUTAŞ A., Çelik D.

19. ULUSLARARASI EYİ SEMPOZYUMU, Türkiye, 17 - 20 Ekim 2018, ss.374-375, (Özet Bildiri)

22. SWARA VE MOORA-ORAN YÖNTEMLERİ İLE UN TEDARİKÇİSİ SEÇİMİ: GIDA SEKTÖRÜ İÇİN BİR SAYISAL ÖRNEK

ULUTAŞ A., Demir D.

III. KAORU ISHIKAWA BUSINESS ADMISNISTRATION and ECONOMY CONGRESS, 19 - 21 Ekim 2018, ss.178-184, (Tam Metin Bildiri)

23. An Integrated MCDM Model to Select a Renewable Energy Resource for Turkey

TOPAL A., ULUTAŞ A.

ICEB 2018 International Congress on Economics and Business, Budapest, Macaristan, 27 - 30 Haziran 2018, ss.131, (Özet Bildiri) Sürdürülebilir Kalkınma

24. THE ROLE OF FUZZY MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING APPROACH IN MAINTENANCE STRATEGY SELECTION

Bakhat R., ULUTAŞ A., Mohammed R.

INTERNATIONAL CONGRESS ON AFRO-EURASIAN RESEARCH IV, Budapest, Macaristan, 27 - 29 Nisan 2018, ss.106, (Özet Bildiri)

25. Basit Ağırlıklı Toplama ve VIKOR Yöntemi ile Bir İşletme için Bilgisayar Seçimi

ULUTAŞ A., BARDAKÇI S.

18. Uluslararası Ekonometri Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, 5 - 07 Ekim 2017, ss.273, (Özet Bildiri)

26. Türkiye’de Yenilenebilir Enerji Yatırımları İçin Optimal Kaynak Seçimi ve Planlanan Yatırımların İstihdam ve Büyüme Üzerindeki Etkisi

KARACA C., ULUTAŞ A.

EUREFE’17, 27 - 29 Temmuz 2017, cilt.2, ss.439-440, (Özet Bildiri) Sürdürülebilir Kalkınma

27. Analysis of the Optimal Olympic Place Choice in Turkey by Multi Criteria Decision Making Methods

KARACA C., ULUTAŞ A., YAMANER G.

International Society for The Social Sciences of Sport, Çorum, Türkiye, 13 - 01 Ekim 2017, cilt.9, ss.10-12, (Özet Bildiri)

28. DETERMINATION OF MARKET SEGMENT ATTRACTIVENESS WITH FUZZY MULTI-CRITERIA DECISION MAKING

KUTLU M. B., ULUTAŞ A.

INTERNATIONAL CONGRESS ON MANAGEMENT ECONOMICS AND BUSINESS, Türkiye, 7 - 09 Eylül 2017, ss.39, (Özet Bildiri)

29. Özel Bütçeli İdarelerden Yükseköğretim Kurumlarının Bütçe Planlama Başarı Performanslarının Bir Çok Kriterli Karar Verme Modeli İle Analizi

BİROL Y. E., ULUTAŞ A.

International Congress on Management Economics And Business, Zonguldak, Türkiye, 7 - 09 Eylül 2017, ss.99, (Özet Bildiri)

30. Supplier Performance Evaluation By Using SWARA and MULTIMOORA

KARACA C., ULUTAŞ A.

8. ICOPEC 2017: International Conference of Political Economy:Institutions, National Identity, Power, and Governance in the 21st Century, Belgrat, Sırbistan, 28 - 30 Haziran 2017, ss.90, (Özet Bildiri)

31. Renewable Energy Source Selection and its Role in the Development of Turkey’s Renewable Energy Investments

KARACA C., ULUTAŞ A.

32. Tedarikçi Firma Performanslarının SWARA ve MULTIMOORA Yöntemleriyle Değerlendirilmesi

KARACA C., ULUTAŞ A.

8. ICOPEC 2017: International Conference of Political Economy:Institutions, National Identity, Power, and Governance in the 21st Century, 28 - 30 Haziran 2017, ss.457-472, (Tam Metin Bildiri)