Akademik Veri Yönetim Sistemi
Abant Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.23, sa.3, ss.1569-1584, 2023 (Hakemli Dergi)
This study focuses on the analysis of the European Union (EU) membership policy of Bülent Ecevit
who was a prominent political leader in Turkish political life and scrutinizes his decisions and attitudes through
the lens of continuity and change, seeking to trace the imprints of influential factors and dynamics in the
decision-making process. In this way, it contributes to the scholarly literature by not only revealing the influence
of leaders on Türkiye's EU accession process but also explaining the effects of Ecevit's ideological orientations
on the course of Türkiye-EU relations. After analysis, it is understood that Ecevit's political stance on the EU was
shaped by various internal and external factors, such as the Cyprus Crisis, economic crises in the country, the
attitudes of EU leaders, and individual factors such as ideological inclinations. In conclusion, it is claimed that
considering the membership process, Ecevit's skepticism toward the EU in his approach ultimately did not offer
an alternative to the traditional Western-oriented Turkish foreign policy.
Bu makale Türkiye’nin önde gelen liderlerinden Bülent Ecevit’in Avrupa Birliği’ne (AB) üyelik politikasının
analizine odaklanmaktadır. Ecevit’in izlediği politikalar değişim ve süreklilik perspektifinden incelenmekte ve
alınan kararlarda etkili olan faktör ve dinamiklerin izleri sürülmektedir. Böylelikle hem Türkiye’nin AB’ye
üyelik süreci üzerindeki lider faktörü ortaya konulmakta hem de Ecevit'in ideolojik yönelimlerinin Türkiye-AB
ilişkilerinin seyri üzerindeki etkileri açıklanmaktadır. Bu bağlamda, Ecevit'in AB’ye ilişkin tutumunun Kıbrıs
Krizi, ülkedeki ekonomik krizler ve AB liderlerinin tutumları gibi çeşitli iç ve dış faktörler ile ideolojik eğilimler
gibi bireysel faktörler tarafından şekillendiği anlaşılmaktadır. Sonuçta da Ecevit'in AB’ye yaklaşımındaki
şüpheciliğinin, üyelik süreci dikkate alındığında nihai olarak geleneksel Türk dış politikasının Batı-merkezli
anlayışına bir alternatif sun(a)madığı iddia edilmektedir.