TURKISH ASSOCIATION OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY 31th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONGRESS, Muğla, Türkiye, 9 - 13 Ekim 2024, ss.69, (Özet Bildiri)
Giriş: Otojen kemik greftlerinden extraoral olarak elde edilen iliak kemik grefti osteoindüksiyon, osteokondüksiyon ve osteojenik etkinliği sayesinde kemiğin yeniden yapılanmasını sağlar. Rekonstrüksiyon için intraoral donör bölgelerinden elde edilebilen kemik miktarının sınırlı olması durumunda, bu alan kortikokansellöz içeriği sayesinde tercih edilmektedir
Vaka 1: Kliniğe implant destekli sabit protez ihtiyacı ile başvuran 44 yaşındaki kadın hastanın panoramik ve CT görüntüleri incelendi. Hasta isteği gözönüne alınarak yapılan plan doğrultusunda implant uygulaması için yeterli kemik bulunmadığından dolayı genel anestezi altında iliak kemikten alınan kortikokansellöz kemik grefti ile maksilla ve mandibulaya alveoler kemik augmentasyonu yapıldı. İşlemden 4 ay sonra alt ve üst çeneye toplamda 10 adet implant yerleştirildi.
Vaka 2: Atrofik maksillaya sahip 38 yaşında erkek hasta kliniğe, implant destekli sabit protez ihtiyacı ile başvurdu. Yapılan radyolojik görüntülemeler neticesinde maksillada implant uygulaması için yeterli kemik bulunmadığından dolayı bu hastaya da aynı tedavi protokolü uygulandı. İşlemden 4 ay sonra maksillaya toplamda 6 adet implant yerleştirildi ve herhangi bir komplikasyon görülmedi.
Sonuç: İliak kemik grefti, aşırı atrofik çenelere sahip hastalarda implant üstü sabit protez kullanımı için kemiğin rekonstrüksiyonu amacıyla kullanılabilir ve öngörülebilir bir tedavi seçeneği sunar.
Anahtar Kelimeler: Kemik grefti, dental implant, iliak greft
Introduction: Autogenous iliac bone grafts, obtained from extraoral sites, offer effective bone reconstruction through osteoinduction, osteoconduction, and osteogenic activity. When the quantity of bone available from intraoral donor sites is insufficient for reconstruction, iliac bone grafts are preferred due to their corticocancellous composition.
Case 1: Panoramic and CT images of a 44-year-old female patient, who sought treatment at the clinic for an implant-supported fixed prosthesis, were reviewed. Due to insufficient bone for implant placement, as determined from the pre-treatment plan based on the patient’s needs, alveolar bone augmentation was performed in both the maxilla and mandible using corticocancellous bone grafts harvested from the iliac bone under general anesthesia. Four months later, a total of 10 implants were placed successfully in the upper and lower jaws.
Case 2: A 38-year-old male patient with an atrophic maxilla presented to the clinic seeking an implant-supported fixed prosthesis. Radiological imaging revealed insufficient bone in the maxilla for implant placement, so the same treatment protocol as used in Case 1 was applied. Four months after the procedure, 6 implants were successfully placed in the maxilla, with no complications observed.
Conclusion: Iliac bone grafts provide a reliable and predictable solution for bone reconstruction in patients with severely atrophic jaws, enabling the successful placement of implant-supported fixed prostheses.
Keywords: Bone grafting, dental implant, iliac graft