Terör Örgütünün Propagandası Suçu: Yargıtay İçtihatları Işığında Benzer Suçlarla Karşılaştırmalı Bir İnceleme ve Uygulamada Yaşanan Sorunlar
Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sa.231, ss.131-168, 2026 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: Sayı: 231
- Basım Tarihi: 2026
- Dergi Adı: Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.131-168
- İnönü Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Terör örgütünün propagandası suçu, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7. maddesinde düzenlenmiştir. Suçla korunan hukuki değer en genel şekliyle kamu düzenidir. Terör örgütleri lehine sayılabilecek bir ifadenin ifade özgürlüğü kapsamında mı kaldığı, yoksa propaganda suçuna mı vücut verdiği ancak suçun unsurları titizlikle ortaya konularak değerlendirilebilir. Son yıllarda Yargıtay’ın terör örgütünün propagandası suçuna ilişkin verdiği kararların, bireylerin ifade özgürlüğünü koruma yönünde eğilim gösterdiği dikkat çekmektedir. Bununla birlikte, terör örgütünün propagandası suçu ile suçun özellikle hareket unsuru bakımından karıştırılabilecek başka suçların varlığı, verilen bazı kararlarda hatalı yorumlar yapılmasına neden olabilmektedir. Çalışmamızda ilk olarak terör örgütünün propagandası suçunun unsurları hakkında genel bilgi verilmiştir. Ardından söz konusu suçun, benzer diğer suçlardan ayırt edilebilmesi adına propaganda yapma kavramı açıklanmıştır. Nihayetinde terör örgütünün propagandasını yapma suçunun suç işlemeye tahrik, suçu ve suçluyu övme, halkı kin ve düşmanlığa tahrik, örgüte yardım, suç örgütünün propagandası, terör örgütünün bildiri veya açıklamalarını basma veya yayınlama suçu gibi birtakım suçlarla arasındaki benzerlik ve farklılıklar Yargıtay kararları ışığında değerlendirilmiştir
The offense of terrorist organization propaganda is regulated under Article 7 of the Anti-Terror Law No. 3713. The primary legal interest protected by this offense is, in the most general sense, public order. Whether an expression that may be regarded as favoring terrorist organizations falls within the scope of freedom of expression or constitutes the crime of propaganda can only be determined through a meticulous assessment of the constituent elements of the offense. In recent years, the Court of Cassation has demonstrated a tendency to interpret this crime in favor of safeguarding individuals’ freedom of expression. Nevertheless, the existence of other offenses that may be confused with the offense of terrorist organization propaganda, particularly with respect to the act element, has led to erroneous interpretations in certain judicial decisions. In this study, general information regarding the elements of the offense of terrorist organization propaganda is first provided. Subsequently, the concept of “propaganda” is clarified in order to distinguish this offense from other similar crimes. Finally, the similarities and differences between the offense of terrorist organization propaganda and related crimes, such as incitement to commit an offense, praise of an offense or offender, incitement to hatred and hostility, aiding an organization, propaganda of a criminal organization, and the publication of declarations or statements of a terrorist organization, are evaluated in light of the decisions of the Court of Cassation.