Amaç: Tek taraflı vestibüler zayıflığı olan hastalarda kalorik test değerlendirme parametreleri arasındaki ilişkiyi incelemek. Yöntem ve Gereçler: Çalışmaya hasta grubunda 28, kontrol grubunda ise 28 birey dâhil edildi. Tüm bireylere hava irrigatörü kullanılarak bitermal kalorik test uygulandı. Yavaş faz hızı, latent süre, nistagmusun maksimum yavaş faz hızına ulaşma süresi ve maksimum yavaş faz hızına ulaşma süresi ile latent süre arasındaki fark ölçüldü. Bulgular: Hasta grubunun sağlıklı kulakları ile kıyaslandığında patolojik kulaklarında, soğuk ve sıcak uyarılar altında yavaş faz hızında azalma, latent sürede uzama ve nistagmusun maksimum yavaş faz hızına ulaşma süresi ile latent süre arasındaki farkta azalma gözlendi (p<0.05). Ayrıca kontrol grubu ile kıyaslandığında hasta grubunun patolojik kulaklarında, soğuk ve sıcak uyarılar altında yavaş faz hızında azalma ve maksimum yavaş faz hızına ulaşma süresinde azalma gözlendi (p<0.05). Kontrol grubu ile kıyaslandığında hasta grubun sağlıklı kulaklarında, soğuk uyarı altında yavaş faz hızında artma ve soğuk ve sıcak uyarılar altında latent sürede azalma gözlendi (p<0.05). Kalorik testin değerlendirme parametreleri arasında ise pozitif ve negatif korelasyonlar gözlemlendi. Sonuçlar: Kalorik nistagmusun maksimum yavaş faz hızı dışında, diğer değerlendirme parametreleri de tanı sürecinde rol oynayabilir. Ayrıca, düşük frekanslı vestibülo-oküler refleksin değerlendirildiği kalorik test parametreleri ile hız depolama mekanizması arasındaki ilişki dikkat çekicidir.
Background: To investigate the relationships among caloric test evaluation parameters in individuals with unilateral vestibular weakness. Materials and Methods: The study included 28 individuals in the patient group and 28 individuals in the control group. A bithermal caloric test was administered to all participants using an air irrigator. The measured parameters included slow phase velocity, latency, time to reach the maximum slow phase velocity, and the difference between the time to reach the maximum slow phase velocity of the caloric nystagmus and the latency. Results: In comparison with the healthy ears of the patient group, the pathological ears exhibited a significant decrease in slow phase velocity under both cold and warm stimuli, a prolonged latency, and a reduced difference between the time to reach maximum slow phase velocity and the latency period (p<0.05). Additionally, when compared with the control group, the pathological ears of the patient group demonstrated a significant reduction in slow phase velocity under cold and warm stimuli, as well as a shorter time to reach maximum slow phase velocity (p<0.05). Furthermore, the healthy ears of the patient group showed an increase in slow phase velocity under cold stimuli and a decrease in latency under both cold and warm stimuli when compared with the control group (p<0.05). Both positive and negative correlations were identified among the caloric test evaluation parameters. Conclusions: In addition to the maximum slow phase velocity of caloric nystagmus, other evaluation parameters may also contribute to the diagnostic process. Moreover, the relationship between the velocity storage mechanism and the caloric test parameters, which assess the low-frequency VOR, is particularly noteworthy.
