ULUSLARARASI KURUMLARIN NORMATİF BİR UNSURU OLARAK ULUSLARARASI GÜVENLİK


BİRDİŞLİ F.

Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, cilt.78, sa.2, ss.381-405, 2023 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 78 Sayı: 2
  • Basım Tarihi: 2023
  • Doi Numarası: 10.33630/ausbf.1131278
  • Dergi Adı: Ankara Üniversitesi SBF Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Index Islamicus, MLA - Modern Language Association Database, TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.381-405
  • İnönü Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Uluslararası güvenlik ve uluslararası kurumlar, Uluslararası İlişkilerin temel kavramları ve çalışma alanlarıdır. Her iki kavram da birbirinden farklı olmakla birlikte düzenleyici nitelikte olmaları ortak bir özellik olarak dikkat çekmektedir. Uluslararası kurumların incelenmesinde rasyonalist ve sosyolojik olmak üzere iki yaklaşım bulunur. Rasyonalist yaklaşım, uluslararası örgütler ve rejimler gibi biçimsel alanları açıklarken, sosyolojik yaklaşım, bireysel çıkarlardan türetilmeyen kültürel pratiklerin, normların ve değerlerin etkilerine odaklanır. Martin Wright ve Hedley Bull gibi önde gelen bilim adamları, sosyolojik yaklaşım bağlamında uluslararası toplumun gerçek kurumlarının ittifaklar, diplomasi, savaş, güç dengesi ve büyük güç yönetimi olduğunu savunmuşlardır. Uluslararası Güvenlik, çoğunlukla rasyonel bakış açısıyla çalışılan bir olgu olmuştur. Bu çalışmada, uluslararası güvenliğin aynı zamanda normatif bir yönü olduğu ve dolayısıyla uluslararası toplumun kurumları arasında kabul edilebileceği savunulmaktadır. Bu bağlamda uluslararası güvenliğin normatif koruma alanları sosyolojik boyutlarıyla ortaya konulmakta, bu değer ve normların uygulanmasında ve geliştirilmesinde BM’in sorumlu olduğu vurgulanmaktadır
International security and international institutions are the basic concepts and study areas of International Relations. Although both concepts are different from each other, regulatory nature is their common feature. There are two approaches to international institutions, rationalist and sociological. While the rationalist approach explains formal areas such as international institutions, organizations, and regimes; the sociological approach focuses on the effects of cultural practices, norms, and values that are not derived from individual interests in international institutions. In this context, leading scholars such as Martin Wight and Hedley Bull have argued that the real institutions of the international community are alliances, diplomacy, war, the balance of power, and great power management in a sociological approach. In this study, it is argued that even International Security has a normative aspect, so it can be accepted as the institution of the international community also. In this context, normative protection areas of international security are explained by sociological dimensions, and it is emphasized that the UN is responsible for the implementation and development of these values and norms.