Turkish Association of Oral and Maxillofacial Surgery, Antalya, Türkiye, 5 - 09 Kasım 2025, ss.742-743, (Özet Bildiri)
GİRİŞ: Mandibular kırık tedavisinin temel ilkeleri arasında oklüzal düzlemin korunması, uygun fiksasyon
y.nteminin kullanılması ve enfeksiyonun .nlenmesi yer alır. Kırık .izgisindeki dişler, bu prensipleri .nemli
.l.üde etkiledikleri i.in dikkatlice değerlendirilmelidir. Bu vakada trafik kazası sonucu sağ posterior
b.lgede mandibula angulusta meydan gelen fraktürün ve 48 numaralı dişin tedavisi sunulmaktadır.
VAKA SUNUMU: 24 yaşında kadın hasta, ge.irdiği trafik kazasından yaklaşık iki ay sonra sağ mandibula
b.lgesinde gelişen şişlik şik.yeti ile hastanemize başvurdu. Yapılan klinik ve radyografik incelemelerde,
sağ mandibula angulusunda 48 numaralı diş hizasında fraktür hattı saptandı. Lokal anestezi altında ilgili
diş .ekildi, fraktür hattı kürete edilerek temizlendi. Ardından hastanın oklüzyonu intermaxiller fiksasyon
vidaları yardımıyla sağlandıktan sonra fraktür hattı miniplak ve vidalar ile anatomik olarak uygun şekilde
tespit edildi. Operasyon sırasında herhangi bir komplikasyon gelişmedi. Postoperatif d.nemde hastaya
antibiyotik, analjezik ve %0,12’lik klorheksidin glukonat i.eren gargara re.ete edilerek kontrol randevusu
verildi.
SONU.: SONU.: Literatürde, kırık hattındaki dişlerin tedavi sırasında korunması veya .ıkarılması
konusunda kesin bir kılavuz bulunmamaktadır. Ancak redüksiyonu engelleyen, k.k kırığı bulunan,
perikoronit ile ilişkili olan veya enfekisyon bulgusuna sahip dişlerin .ekilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu
olguda, 48 numaralı dişin .ekimi; fraktür hattında redüksiyonu engelleme ve potansiyel enfeksiyon
gelişimini .nleme gerek.eleriyle uygun bir yaklaşım olarak değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Mandibula angulus fraktürü, miniplak fiksasyonu, travma
OBJECTIVE: The fundamental principles in the management of mandibular fractures include
preservation of the occlusal plane, application of appropriate fixation techniques, and prevention of
infection. Teeth located within the fracture line must be carefully evaluated, as they can significantly
influence these principles. In this case, we present the management of a mandibular angle fracture in the
right posterior region, associated with the impacted third molar (tooth 48), following a traffic accident.
CASE PRESENTATION: A 24-year-old female patient presented to our hospital with a complaint of
swelling in the right mandibular region approximately two months after a traffic accident. Clinical and
radiographic examinations revealed a fracture line in the right mandibular angle region at the level of
tooth 48. Under local anesthesia, the involved tooth was extracted and the fracture line was curetted and
debrided. Following the establishment of proper occlusion using intermaxillary fixation screws, the
fracture was anatomically reduced and stabilized with miniplates and screws. No intraoperative
complications occurred. In the postoperative period, the patient was prescribed antibiotics, analgesics,
and a 0.12% chlorhexidine gluconate mouth rinse, and was scheduled for follow-up.
RESULT: In the literature, there is no definitive guideline regarding whether teeth located in the fracture
line should be preserved or extracted during treatment. However, extraction is recommended for teeth
that hinder reduction, present with root fracture, are associated with pericoronitis, or show signs of
infection. In this case, extraction of tooth 48 was considered an appropriate approach due to its potential
to interfere with reduction and increase the risk of infection.
Keywords: Mandibular angle fracture, miniplate fixation, trauma